Земельный суд Франкфурта-на-Майне (дело 2-06 O 234/25) признал, что Meta отвечает за мошенническую рекламу в Facebook и Instagram, даже если её запускали третьи лица. Иск подали немецкий финансовый портал Finanzfluss и его основатель Томас Кель. Решение вынесено 16 сентября 2026 года и пока не вступило в силу: Meta может обжаловать его в Высшем земельном суде Франкфурта.
Что произошло
С 2024 года в Facebook и Instagram крутились объявления с логотипом Finanzfluss и фотографиями Келя. Сам портал к ним отношения не имел: рекламу запускали мошенники, которые уводили людей в закрытые чаты с сомнительными «инвестициями».
Только в августе 2024 года Finanzfluss отправил в Meta почти 260 жалоб. Удаление после жалобы иногда растягивалось до 62 дней, а на месте снятых объявлений тут же появлялись новые копии с другими картинками и текстами.
Что суд обязал сделать Meta
- Прекратить показ фейковой рекламы с лицом и именем Келя и названием Finanzfluss.
- Возместить ущерб от таких же или похожих фейковых объявлений в будущем.
- Раскрыть информацию о том, какие объявления крутились и сколько Meta на них заработала.
По данным немецких СМИ, за нарушение запрета Meta грозит штраф до €250 000 за каждый случай. Это стандартная мера в немецком праве, чтобы решение суда выполнялось.
Почему Meta не спас DSA
Meta ссылалась на статью 6 европейского Закона о цифровых услугах (DSA). Она защищает хостинг-провайдеров: если площадка не знала о незаконном контенте, она за него не отвечает. Суд этот аргумент отклонил.
Судьи опирались на решение Суда ЕС от 16 июня 2026 года (дела C-188/24 и C-190/24): провайдер отвечает за контент, если он его контролирует. А Meta контролирует рекламу: сама проводит аукцион, решает, когда и кому показать объявление, и управляет лентой через свои алгоритмы. С обычной хронологической лентой, как в Mastodon или Bluesky, вывод мог бы быть другим.
Что говорит Meta
Компания с решением не согласна и рассматривает дальнейшие шаги. Апелляция выглядит вероятной. Meta напоминает, что за последний год нашла и удалила больше 159 млн мошеннических объявлений, 92% из них до жалоб пользователей.
Это не первый такой случай в Германии. В марте 2025 года Высший земельный суд Франкфурта по иску телеведущего Эккарта фон Хиршхаузена решил, что Meta должна не только удалять фейки по жалобам, но и сама искать похожие объявления.
Что это значит для арбитража
В некоторых пабликах уже пишут о «волне зачисток» в Европе и новых фильтрах. Официально Meta ничего такого не объявляла, так что это пока наблюдения байеров, а не подтверждённые изменения. Но вектор понятен: если площадку можно засудить за чужую рекламу, модерация в ЕС будет только жёстче, особенно в финансах и инвестициях.
- Чужие лица и бренды — это не серая зона, а прямое нарушение. Реклама с фото известных людей и чужими логотипами без разрешения нарушает закон, и теперь под удар попадают и площадка, и те, кто такую рекламу запускает.
- Работаете в Германии — делайте всё по правилам. Коммерческому сайту нужен Impressum с реальными данными компании, а финансовым офферам — лицензия.
- Ждите усиления проверок в финансовой вертикали по всему ЕС, даже если вы работаете в белую.
Окончательную точку поставит апелляция. Но прецедент уже есть, и аргумент «мы не знали» в Европе работает всё хуже.